Al haberse vulnerado los derechos del alcalde José Bolívar Castillo de conocer todas las resoluciones en su contra en el proceso de revocatoria del mandato, su abogado presentó una acción de queja que fue admitida el miércoles 16 de mayo.
Medardo Oleas, abogado constitucionalista, dijo que al no haberle notificado ninguna de las resoluciones que se tomaron a lo interno del Consejo Nacional Electoral y que fueron de conocimiento "cuando la señora Haro llega a Loja y da una rueda de prensa", sostiene el profesional.
Aceptado el recurso, el Tribunal Contencioso Electoral analiza la conducta de los acusados, en este caso se cita a todos los miembros del Consejo Nacional Electoral para que den respuesta a la vulneración de derechos del alcalde Castillo y de ahí puede derivar otros recursos como el de nulidad de todo lo actuado por el Consejo Nacional Electoral.
De acuerdo al inciso cuarto del artículo 270 del Código de la Democracia y en concordancia con los artículos 68 y 70 del Reglamento de Trámites Contenciosos Electorales del Tribunal Contencioso Electoral se concede el término de cinco días, contados a partir de la citación para que cada uno de los involucrados contesten la acción, propongan y anuncien las pruebas que consideren menester.
"La revocatoria no procede constitucionalmente en el último año de gestión de un alcalde, más cuando las elecciones generales para renovar las alcaldías oficialmente se realizarán en el mes de marzo de 2019", aduce Oleas.
