Reipap: Acción de protección fue negada por Juez

En la ciudad de Loja toda persona puede ejercer una actividad comercial siempre y cuando sea lícita, sin embargo Víctor Pintado Narváez, propietario de Reipap, venía ejerciendo una actividad ilícita por cuanto no tiene permisos otorgados por la Municipalidad de Loja para el reciclaje de basura.

Antecedente

En anteriores administraciones se entregó un mal permiso de funcionamiento y revisando los procedimientos administrativos que tienen que cumplirse se procedió a la clausura definitiva.

La Municipalidad puso en firme esta clausura, incluso en la Fiscalía de Loja se está ventilando un nuevo proceso por la ruptura de dichos sellos que constituye un delito de acción pública.

Acción de protección

Diego Patiño, procurador Síndico del Municipio, cuenta que con base a estas circunstancias Pintado presenta una acción constitucional de medidas cautelares a fin de que se revea la acción del Municipio. La audiencia se cumplió a inicios de este mes, en donde se evacuaron pruebas de ambas partes (Municipio y de Víctor Pintado).

En la audiencia se determinó que Pintado no tiene permiso de funcionamiento y está incurriendo en faltas graves como laborar con permiso que no existe.

“Todas las pruebas que se ventilaron en esta audiencia el juez determinó que no existe violación alguna de derechos constitucionales, por eso la acción fue rechazada y el Ayuntamiento continúa con el tema de la clausura, porque es un procedimiento que se lo ha llevado bien, respetando las garantías del debido proceso y administrativamente el señor Pintado no tiene permiso de funcionamiento”, resalta Patiño.

La sentencia es inapelable ya se dio el fallo y se rechaza la medida cautelar- constitucional que Pintado pide. Él y su abogado podrán determinar qué paso y el Municipio continuará respetando las garantías básicas del debido proceso, actuando de acuerdo a la ley.